分卷阅读262
因为那一面墙的黑板上，画了一张表格，还写满了字。许梦山读了出来：“左边……许霸坪，右边……学徒杀手！这是他们的对比分析？为什么？殷老师，你找出他们的关联了吗？但老丁之前已经说了，当年的凶手100%是许霸坪，这个肯定是模仿——难不成当年的许霸坪，还留下了个徒弟？”许梦山这个说法可谓是石破天惊，说得大家都是一呆。尤明许也蹙眉——她对许霸坪的资料，比谁都熟悉，他家道落魄、父母双亡、无亲无故，到最后更是精神濒临失常，疯狂作案。这样一个人，怎么可能收徒弟？却没想到殷逢挑了挑眉，说：“你脑子转得还挺快，谁知道呢？说不定当年，真的留下了这么个人。各位，先看看他们的行为分析对比表格吧。”众刑警都睁大眼看着——原来这玩意儿叫行为分析对比表格。现在的殷逢可不是当年的尤英俊，有什么发现，就炮仗似的一股脑说出来，这些刑警还不一定服气。他会玩心眼多了，就像现在，明明有了发现，却不明说，而是先把线索，放到刑警们面前，最好是让他们自己发现，这样，不是好使唤多了？于是殷逢气定神闲地先坐下来了，还在旁边的饮水机，给自己倒了杯水，慢慢喝着。尤明许也抬头看着。表格的第一项，也就是第一个对比项目，是“标记行为”。两个杀手的标记行为，都是重伤xing~器官，对比结论是“相同”。第二项：“目标”。许霸坪：20~30岁女性，随机。学徒杀手：20出头的按摩女郎，性格老实保守、交友不多。结论：目标选择更精确、更易掌控。第三项：“性~侵行为”。许霸坪：有。学徒杀手：无。看到这里，尤明许怔了怔，似乎是更加品出两个杀手的区别了。第四项：“计划性”。许霸坪：没有计划，随机选择，简单跟踪，激情作案。学徒杀手：制定计划，挑选目标，周密跟踪，计划作案。第五项：“现场”。许霸坪：不打扫，留下非常多的痕迹和证据。学徒杀手：打扫，几乎没有留下痕迹。第六项：“受害者反应”。许霸坪：有的反抗，有的没有反抗。比较多的肢体接触和伤痕。学徒杀手：全无反抗，没有任何多余肢体接触和伤痕。第七项：“时间间隔”。许霸坪：不定。学徒杀手：10天。第八项：“主要工具”。许霸坪：绳索、匕首。学徒杀手：绳索、匕首。第九项：“其他工具”。许霸坪：无。学徒杀手：迷药、手套、胶套、口罩、头套。第十项：“有无谈话”。许霸坪：无。学徒杀手：有。……这时，一个刑警说：“我看，这怎么能是徒弟呢，明明每一样，做得都比许霸坪高级！”大家纷纷赞同。尤明许心中却是一动，殷逢不会无缘无故强调这个，意义何在？而且这么看起来，学徒杀手，真的是把许霸坪每一项做得有纰漏的地方，都做到位了……等一下，这本身，有什么特殊含义吗？殷逢看着她的表情，仿佛明白，她已经想到了。他露出盈盈笑意，尤明许却觉得他笑得太邪气，转头不看。殷逢见她兔子似的躲开了，又是微微一笑，再看众刑警，应该都已察觉了不对劲，他开口：“在你们眼里，某一项实物证据，背后一定对应着特定的原因。指纹对应身份，足印对应身高体型行走习惯，血迹喷射方向对应着行凶手段……其实行为分析也是这样。变态杀手的某个不寻常的行为，一定对应着他的心理特征。这不是凑巧。学徒的标记行为，完全和许霸坪相同，核心凶器也是一模一样，作案手法和过程大体一致——他是有意的。可是，古往今来，连环杀手那么多，许霸坪算不上有个性，也算不上出色，他为什么挑中了许霸坪模仿？这是第一个疑点。第二个疑点，他并不只是简单的模仿，而是’全面优化’。许霸坪每一个做得不够好的点，他都优化了，完善了，做得完美。换句话说，他是否是觉得，当年的许霸坪，做得不够好？”大家都是一愣。许梦山脱口而出：“学徒也和当年的案子有关？”一个刑警说：“可是当年的话，学徒应该只有几岁……”说到这里，他自己一怔。尤明许说：“我们立刻查一下！当年是否有和案件有关，甚至目睹过案件的儿童！对了，我想起有一名受害者的孩子，就只有几岁。”另一个刑警却说：“受害者？受害者的孩子，怎么还会觉得，杀死母亲的凶手，做得不够好，自己再做一遍更好的？”。尤明许却没说话，看向殷逢，而他目光幽幽，显然是赞许她的话。第293章全面优化（3）她也想起陈昭辞案时，殷逢就说过：正因为受害者，更容易走不出伤痛，转身成为加害者。想到这里，她心中又惊了一下——如果学徒真的是受害者身份，那样就更符合惩罚者组织的要求。许梦山却是和殷逢、尤明许相处的时间多了，也有些心领神会，点头说：“我马上派人查。”殷逢这时说：“这是可能性之一。还有一个可能，学徒不一定和当年的案件有关，他只是个狂热的犯罪爱好者。但因为某种我们不知道的原因，他对这个许霸坪案情有独钟，所以一心想要证明，自己可以做得更完美更好。你们先查第一条线吧，如果没有结果，我们再想办法从这个角度入手。”——许梦山去查当年与案件有关的适龄儿童，很快就有了结果。因为情况非常简单明了。当年，有两名受害者留下了孩子，一个5岁的男孩，一个2岁女孩。5岁男孩已经查到，无论外形体态，与凶手都不符合，并且也有确切的不在场证明。而许霸坪那边，他独来独往，身边怎么可能有孩子？亲戚家倒是有几个孩子，与他们家早就疏远。案件发生时，那几个孩子也不在本市。许梦山还非常仔细地查了那几个孩子的条件和不在场证明，也都不符合。也就是说，这条线，没有收获。许梦山把结果告诉殷逢时，也说：“时间过去太久，至于还有没有别的无法预知的情况，譬如说有没有儿童意外目睹过现场，或者当年凶手和受害者家的邻居有没有孩子，这个就没法细查了，好多都拆迁搬离了。”殷逢倒没有感到很意外，点点头说：“让你们查这个